基于地理位置的社交平台大战

　　Twitter正式推出消息来源地理位置服务

　　美国微型博客网站Twitter周四正式推出了用户地理位置共享服务，即其他用户在浏览特定Twitter信息过程中，可同时查看发送者上传信息时正身在何处。用户也可选择不使用该服务。

　　据悉，如果某些Twitter信息旁边被贴上了地理位置的标签，表明其他用户可查看这些信息的具体发送地点。假如用户用鼠标划过该标签，标签将变为蓝色。如果用户点击该标签，则会弹出一幅谷歌地图，并显示出该Twitter信息具体发自何处。

　　Twitter称，用户首先必须激活位置追踪工具，然后才能使用地理位置共享服务。此外，对于已经开通这项服务的Twitter用户而言，他们也可随时屏蔽该工具。美国科技博客网站TechCrunch周二曾撰文称，当天Twitter一度短时间开通了用户地理位置共享服务，但随后又将其关闭。

　　TechCrunch认为，Twitter推出地理位置共享服务，无疑是希望能够此类服务上抢在Facebook前头。《纽约时报》网络版周二早些时候的一则报道称，在定于今年4月召开的f8开发者大会上，Facebook将宣布推出地理位置共享服务。谷歌近日也表示，将把Buzz和Latitude　两项服务的部分功能加以整合，以向用户提供性能更佳的地理位置服务。

Twitter 推出消息来源地理位置服务（示意图与文章无关）

　　地理位置服务Foursquare单日消息量已近30万

　　北京时间3月12日消息，据国外媒体报道，基于用户地理位置服务的社交产品Foursquare目前每日消息发布量已经突破了27.5万。并根据推算，到12日截止，可能已经超过了30万。

　　在一个月前，Foursquare刚刚突破了每周120万消息发布量。按照目前的数据，Foursquare每周的消息量已经大大超过了200万。

　　3月12日刚好是Foursquare一年的生日，此前已有超过50万用户，超过140万地点，总消息量超过1550万，发放出了超过100万的胸章（badges，Foursquare创造的虚拟物品）。

　　Foursquare推出该消息正值SXSW大会召开的前一天。地理位置服务是这届大会的热点，各种基于地理位置的产品都趁此推出了新功能和服务，而最热的两个此类产品就是Foursquare和Gowalla。

Foursquare是基于地理位置的社交平台

　　SXSW嘉年华会即将开幕 地理定位大战开打

　　位于美国德克萨斯州奥斯汀的SXSW嘉年华会(South by Southwest Interactive Festival)即将展开，所有目光聚集的焦点，将是两家敌对的新创公司：Foursquare和Gowalla。双方都把这场盛会当作一次策略演练的战场。

　　但在现实的地理定位大战中，这些新创公司不过是小兵小卒。这项技术是如此令人喜爱的新兴潮流，以致许多大公司都想涉入，从Twitter和Yelp 这类硅谷名牌，到Facebook和Google这些真正的网络霸主。锁定极少数专业玩家的SXSW，愿意力捧Foursquare、Gowalla和其他新创公司，但大会结束后，他们面对的将是残酷的现实。

　　早在2005年(比Google Maps还早)，即在纽约创立制图公司Socialight的Dan Melinger说：“世界已经变得很不一样。”就在今年的SXSW之前，Socialight重推其商用产品，供企业建立自己的“地理”软件。他说： “我想这场战争将是Google、Facebook和苹果的三方大战。”

　　目前我们尚未看到苹果有任何明显的动作，但Google最近推出的Buzz社交服务，已能让使用者在状态信息内，标示其所在位置。成立超过1年的 Google Latitude计划，虽然没有太大动静，但它就像一座休眠火山，随时可爆发成强大的地理定位服务。

　　Facebook的计划更隐约难辨。纽约时报本周稍早的一篇报道指出，Facebook可能在下月的F8开发者大会上，发表一种让使用者“登记”，和第三方服务同时更新其位置的方式。

　　据报有10亿美元价值的Twitter，目前仍无有力的商业模式，规模也较小。去年回绝Google以5亿美元收购的地方性网站Yelp也一样，但两者都具有足够的实力，可击垮Foursquare或Gowalla这类更小的公司。

　　以Yelp为例，今年稍早低调推出的“登记”功能，据CEO Jeremy Stoppelman的说法，是为了吸引不同类型的Yelp使用者。Twitter已有一个应用程序界面，供使用者在推文内加入一组座标。而CNET也发现该公司准备推出一个“地点”目录。

　　Gowalla CEO Josh Williams对CNET表示：“业界必须认真地思考你的长期核心使命是什么。确实会有很多人开始建构定位服务和那一类型的资料。”

　　大型科技公司有充分的理由抢占地理定位市场。在消费者面，社交媒体需要这种有趣且新奇的方式，让使用者保持热度。更重要的是，地理定位真的有利可图：以位置为基础的网络服务，可提供更即时、更精准的目标性广告机会，远比单纯的使用者资料更有效益。

　　已经尝到目标性广告甜头的Facebook，会拱手把下一阶段的社交媒体广告商机让给几家新创公司吗？绝对不会。排挤、收购或创造依赖性，都是大型科技公司压制小型对手的惯用方法。Facebook会选择哪一种方式还不确定，但有耳语传出，这些小公司的高层都严阵以待。

　　回顾社交媒体的发展历程，利基产品有时需要外部的拉抬。MySpace要感谢许多乐团使用，2007年即出现的Twitter，也是在两年后，靠着 CNN和名主持人欧普拉的推荐，才急速窜起。地理定位新创公司的伯乐，可能是规模较大的伙伴，如Bravo为Foursquare打出的电视广告，或是由 Facebook这种强势社交网络，将定位功能推进主流。

　　如同社交媒体发展过程中的各种潮流，地理定位战争也将引发重大且复杂的隐私争议、大小公司之间的斗智角力、失败的投资和无效益的支出。最后，赢家终会出炉。但现在，Foursquare和Gowalla可尽情享受这一周在SXSW的风光，努力招揽潜在的广告客户。因为派对结束后，真正的考验才要开始。